Šta reći nego: Bugari. Kao i ona "Potkova" 1999. godine. Samo sad to neće da može.
Preporuke:
47
1
2
četvrtak, 28 maj 2015 09:27
Aleksa
Zar neko još uvek može da pomisli da postoji bolji izvor informacija,
koje se tiču vojnih stvari u Ruskom svetu,
od hrabre i svevideće rojtersovke Marije Cvetkove?
Preporuke:
32
1
3
četvrtak, 28 maj 2015 09:42
Aleksa
za japanca.
Cvetkova nije prezime nego pseudonim,
nešto kao MataHari, Tito, Staljin...
takav je običaj kod rojtersa.
Marija je inače vrlo dugo izveštavala sa Cvetkove pijace.
Otuda joj "prezime",
kao i znanje i iskustvo potrebno da bi se čovek zanimao inspekcijom ruske vojske...
Preporuke:
35
1
4
četvrtak, 28 maj 2015 09:57
Nenad
Da li treba verovati (reporteru i) Rojtersu? Svašta smo čuli i videli od tih "slobodnih i nezavisnih" zapadnih medija.
Sa druge strane, Rusija ima pravo da na svojoj teritoriji gomila vojsku gde hoće.
A ukrainske ustaše neka još jednom razmisle da li je dobra ideja da ponovo napadaju Donjecku i Lugansku republiku.
Preporuke:
27
1
5
četvrtak, 28 maj 2015 10:17
Dragan
Ah, voleo bih da je tako, nažalost zapad čim zine slaže, pa sumnjam...
Preporuke:
18
1
6
četvrtak, 28 maj 2015 11:22
alan ford
na 50 kilometara od granice sa Ukrajinom
A sa koje strane - zapadne ili istocne?Ako je to na ruskoj strani onda to zaista nema smisla.Ruska vojska u Rusiji - bezobrazluk.Ono za vrema Jeljcina je bilo bas kako treba.
Preporuke:
27
0
7
četvrtak, 28 maj 2015 11:36
Zoran Đorđević
Pa šta? Valjda ima pravo da raspoređuje svoju vojsku po svojoj teritoriji.
Ali otkud pravo Amerikancima da to smatraju nedozvoljenim, a gomilanje svoje vojske unutar Ukrajine nedozvoljenim? Oni i dalje stvarno misle da su izuzetni i da se njima može ono što se drugima zabranjuje.
Preporuke:
18
1
8
četvrtak, 28 maj 2015 11:54
teletabis
Pa ovo je neverovatno! Ama bre de su ti sateliti, fotografije, vojne analize, ... ?
Tamo neka dama se razume u vojsku, tamo negde u Rusiji videla vagone sa vojnom tehnikom, videla vojnike (deca cveća obično ne idu uz vojnu tehniku), da nemaju nikakve oznake na uniformama (al zna da je ruska vojska iako nema oznaka), ...
Ako je i od Engleza mnogo je bre.
Preporuke:
16
1
9
četvrtak, 28 maj 2015 13:30
Petrushin
Ovi jos ne znaju da su Rusi vec godinu dana na tlu istocne Ukrajine i da pobise sve zivo?!
Okrenite State Department! :o))
Poblesavili su totalno! Vise ne znaju ni sta pisu, ni sta su napisali: juce, prekjuce...!?
Smijesno!
Preporuke:
12
0
10
četvrtak, 28 maj 2015 14:50
Cviko
Podsećam, u Rusiju je iz Ukrajine prebeglo oko jedan milion ukrajinskih izbeglica. U tom milionu ima nekoliko desetina hiljada građana Ukrajine koji su vojnički sposobni za pušku. Ako se vrate u Ukrajinu, u uniformi bez oznaka, ko im šta može? Zašto bi Rusija slala svoje građane a Ukrajinske zbrinjavale...
Novinarka kaže da je videla ali nema dokaza iz kojih možemo videti šta je videla. I sada, da joj se veruje? Uz tekst, "Blic" je objavio fotografiju dva lica u uniformi. Tekst ispod fotografije: vojnici bez oznaka. Ono što para sliku, da ne pišem, oči, jeste sneg na fotografiji a u tekstu piše da Rusi spemaju letnju ofanzivu? Neuverljivo ali ima onih koji ipak veruju.
Preporuke:
9
1
11
četvrtak, 28 maj 2015 17:24
"novinari"
Ko bi drugi nego B92?
Preporuke:
4
0
12
četvrtak, 28 maj 2015 19:52
Ali ipak :)))
Valjda se spremaju za Kontra-ofanzivu ?
I bez oznaka a... znaci treba da se pripadnik svake jedinice oznaci ?
Nisu se toga setili. Na borbenim kompletima uniformi stvarno nema oznaka tog tipa. Imas na kapi (ili beretki) Petokraku, cela vojska to nosi i opstu oznaku OS RF na rukavu.
Ali nista. Cim imate takav ,,predlog,, pisite, uputite dopis Ministerstvu Oborone RF, kazite taka i taka stvar, ocemo da i vasa vojska (mi graDZani NATO-zemalja) nosi oznake jedinica kojima svako pripada, oznake zavrsenih skola i kurseva, kompletan Ordenski red i.... sta jos ,,Predlazete,, ?? Slobodno
Mozete sa verifikovanim elektronskim potpisom da predlog posaljete i e-mailom na
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
. Da se me trosite do Moskve.
A to samo za Suhoputne trupe Rusije se ,,brinete,, ili bi isti predlog i za Voeno-morski Flot podneli ?? Odjednom najbolje, ima da Kolegijum Ministarstva uzme to ,,odmah u razmatranje,,. Ne moze da Cvetkova ostane neuzvracena ,,Odgovorom,,.
:)))))))
Preporuke:
1
1
13
četvrtak, 28 maj 2015 19:55
sumnjam,dakle mislim
Zasto im verovati,...pa mi smo okusili kako govore 'istinu' o nama ? narocito,zasto verovati u njihovo
tumacenje razloga zbog cega rasporedjuju vojne snage na svojoj teritoriji ? zato sto je Rojters nezavisan!??? Ma nemojte mi reci. Osvedocili smo se i 1999 i ranije,vise puta.
.jpg)
Šta reći nego: Bugari. Kao i ona "Potkova" 1999. godine. Samo sad to neće da može.
koje se tiču vojnih stvari u Ruskom svetu,
od hrabre i svevideće rojtersovke Marije Cvetkove?
Cvetkova nije prezime nego pseudonim,
nešto kao MataHari, Tito, Staljin...
takav je običaj kod rojtersa.
Marija je inače vrlo dugo izveštavala sa Cvetkove pijace.
Otuda joj "prezime",
kao i znanje i iskustvo potrebno da bi se čovek zanimao inspekcijom ruske vojske...
Sa druge strane, Rusija ima pravo da na svojoj teritoriji gomila vojsku gde hoće.
A ukrainske ustaše neka još jednom razmisle da li je dobra ideja da ponovo napadaju Donjecku i Lugansku republiku.
A sa koje strane - zapadne ili istocne?Ako je to na ruskoj strani onda to zaista nema smisla.Ruska vojska u Rusiji - bezobrazluk.Ono za vrema Jeljcina je bilo bas kako treba.
Ali otkud pravo Amerikancima da to smatraju nedozvoljenim, a gomilanje svoje vojske unutar Ukrajine nedozvoljenim? Oni i dalje stvarno misle da su izuzetni i da se njima može ono što se drugima zabranjuje.
Tamo neka dama se razume u vojsku, tamo negde u Rusiji videla vagone sa vojnom tehnikom, videla vojnike (deca cveća obično ne idu uz vojnu tehniku), da nemaju nikakve oznake na uniformama (al zna da je ruska vojska iako nema oznaka), ...
Ako je i od Engleza mnogo je bre.
Okrenite State Department! :o))
Poblesavili su totalno! Vise ne znaju ni sta pisu, ni sta su napisali: juce, prekjuce...!?
Smijesno!
Novinarka kaže da je videla ali nema dokaza iz kojih možemo videti šta je videla. I sada, da joj se veruje? Uz tekst, "Blic" je objavio fotografiju dva lica u uniformi. Tekst ispod fotografije: vojnici bez oznaka. Ono što para sliku, da ne pišem, oči, jeste sneg na fotografiji a u tekstu piše da Rusi spemaju letnju ofanzivu? Neuverljivo ali ima onih koji ipak veruju.
I bez oznaka a... znaci treba da se pripadnik svake jedinice oznaci ?
Nisu se toga setili. Na borbenim kompletima uniformi stvarno nema oznaka tog tipa. Imas na kapi (ili beretki) Petokraku, cela vojska to nosi i opstu oznaku OS RF na rukavu.
Ali nista. Cim imate takav ,,predlog,, pisite, uputite dopis Ministerstvu Oborone RF, kazite taka i taka stvar, ocemo da i vasa vojska (mi graDZani NATO-zemalja) nosi oznake jedinica kojima svako pripada, oznake zavrsenih skola i kurseva, kompletan Ordenski red i.... sta jos ,,Predlazete,, ?? Slobodno
Mozete sa verifikovanim elektronskim potpisom da predlog posaljete i e-mailom na Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli . Da se me trosite do Moskve.
A to samo za Suhoputne trupe Rusije se ,,brinete,, ili bi isti predlog i za Voeno-morski Flot podneli ?? Odjednom najbolje, ima da Kolegijum Ministarstva uzme to ,,odmah u razmatranje,,. Ne moze da Cvetkova ostane neuzvracena ,,Odgovorom,,.
:)))))))
tumacenje razloga zbog cega rasporedjuju vojne snage na svojoj teritoriji ? zato sto je Rojters nezavisan!??? Ma nemojte mi reci. Osvedocili smo se i 1999 i ranije,vise puta.